“文章千古事，得失寸心知”，此文章（不加引号的）说的是文学作品，或者广义地说，是文史类作品。那是向为文人雅士所看重的。曹丕甚至说出“文章，经国之大业，不朽之盛事”的话来，可见文学—文章之重要。
本文中将“文章”（加引号的）与政绩连缀。此处的“文章”，与上述文章寓指不同，专指官场上的上报材料和见诸新闻媒介的有关材料之类。这类“文章”，这些年发展很快，蓬蓬勃勃，且门类不少，作用不小，很受青睐，甚至有的已相衍成风。在有些地方有些官员那里，它已与“形象”“政绩”、“工程”等“有机地”联在了一起，成了“文章形象”、“文章政绩”、“文章工程”。一句话，成了宣传自己、夸饰自我、标榜“政绩”、邀功请赏的“新式武器”。此中奥妙，不可不察也。
举个例子罢，河南有一个镇的党委书记为了宣传自己，连续在县报和一家市报发表题为《走进百姓是农村工作的永恒主题》和《服务农民，发展经济》的署名“文章”， “文章”大谈自己如何听民声，解民难，办民事，并言之凿凿地说自己曾四次到一户不肯交税、“难缠”的村民家中，细致入微做思想工作，等等。说得真的似的。其实呢，他老人家从来没有去过那个村子的那个村民家中。就是这种胡编乱造、无中生有、胆子大得惊人的“文章”，竟然成了他标榜“政绩”的工具。
这类“文章”又可分为“三型”。第一是请吹鼓手型的。大多是请记者和准记者来做这营生，当然是有偿新闻了。这些记者妙笔生花，夸大拔高，捕风捉影，于是，所谓的典型啊好干部啊就“脱颖而出”了，当然，官员也就有了“政绩”、“形象”。除记者和社会写手外，秘书也是不可小视的“文章”主力，不少向上呈报的此类材料，与记者这类“文章”，有异曲同工之妙。第二属自助型的。多半还是通过媒体公之于众，有的，则直接送到“上头”。“自助”之“自”，若严加考察，有的恐亦名不副实，实系秘书之类而为。但这类“文章”，突出的便是一个“自”字，即，署为官者自己的名，并署官衔，姑称之为“官人文章”罢。官人文章又可细分为两式。一式是自夸的，比如上述的河南某镇的党委书记的那两篇文章便是。撒起谎来脸不变色心不跳，说起大话来理直气壮气壮如牛。这样的“文章”，不明就里者，只有啧啧称赞的份儿，包括“上头”，有时也被唬住了，蒙住了，于是“形象”铸就，“政绩”出来。第二式呢，则是“理论”性的、“表态”性的“文章”。不管知不知，懂不懂，熟不熟，服不服，只要需要，官衔加大名一署，一篇“理论文章”、“表态文章”便横空出世。新世纪了，就写新世纪“文章”；加入WTO 了，就写WTO“文章”，一句话，唯上跟风，就是不唯实不唯民。要的就是这个效果，好有“人”惦记住自己——这个“人”，当然是对他们有用的“人”，“上头”的“人”了。当年的张二江，不就写了不少这类的“文章”么？
我们老是在讲反对形式主义，反对“官出数字、数字出官”，反对华而不实乃至凭空捏造的“形象工程”、“数字工程”、“政绩工程”。殊不知，这“文章政绩”、“文章工程”一样不可小视。说到底，这也是一种官场腐败，或者说，是一种危害极大的官场腐败，利用了现代传媒等手段的官场腐败。警惕啊，人们！